Lembaga Survei Internasional Menemukan: Orang yang Berbohong adalah Pembohong

Dunia penelitian akhir-akhir ini semakin maju. Para ilmuwan berhasil menciptakan teknologi luar biasa, seperti mobil listrik, kecerdasan buatan, hingga kamera yang bisa membuat wajah kita terlihat lebih glowing daripada aslinya. Namun di balik kemajuan dahsyat itu, ada satu riset yang tidak kalah menggegerkan dunia ilmu pengetahuan.

Sebuah Lembaga Survei Internasional—yang namanya tidak disebut karena takut disangka bercanda—merilis laporan tebal 120 halaman mengenai sebuah temuan penting:

“Orang yang berbohong… adalah pembohong.”

Kalimat itu sederhana, tapi katanya penuh makna.
Publik pun heboh. Ada yang bingung, ada yang ngakak, dan ada yang bertanya serius: “Bukannya itu sudah jelas?”

Tapi mari kita tidak buru-buru mengejek. Mari kita telusuri bagaimana riset besar ini dilakukan dan mengapa kesimpulannya sangat… ya, sangat sesuai dengan logika dasar manusia.

 

Lembaga Survei Internasional Menemukan: Orang yang Berbohong adalah Pembohong

Awal Penelitian: Ketika Lembaga Survei Kehabisan Topik

Semua bermula saat sebuah lembaga survei internasional—yang biasanya mengukur elektabilitas kandidat politik, tingkat kebahagiaan penduduk, atau persentase orang yang pura-pura bekerja saat WFH—tiba-tiba kehabisan topik.

Suatu pagi, dalam rapat bulanan, ketua lembaga berkata:

“Kita perlu riset baru. Yang fresh. Yang groundbreaking. Yang bikin dunia tercengang!”

Semua peneliti pun berpikir keras. Ada yang mengusulkan meneliti efek jajan cilok terhadap produktivitas kerja. Ada yang mengusulkan meneliti apakah kucing sebenarnya menguasai manusia secara mental. Tapi ide paling menarik datang dari seorang analis magang bernama Amir yang tadinya hanya ingin membuat kopi:

“Bagaimana kalau kita meneliti… orang yang berbohong itu siapa?”

Suasana rapat langsung hening. Semua menatap Amir seolah dia baru saja memecahkan misteri alam semesta.

“Bagus! Kita teliti saja!”
Begitulah riset yang sangat mendalam ini dimulai.

 

Metodologi: Survei yang Lebih Rumit dari Isi Kesimpulannya

Riset besar biasanya punya metodologi kompleks, dan riset ini tidak mau kalah meski topiknya sederhana. Mereka melakukan berbagai langkah ilmiah:

1. Wawancara Ribuan Responden

Pertanyaan yang ditanyakan sangat elegan dan mendalam:

·         “Apakah Anda pernah berbohong?”

·         “Kalau iya, apakah Anda merasa menjadi pembohong?”

·         “Kalau tidak… yakin?”

·         “Kalau bohong pas jawab ‘tidak’, berarti Anda berbohong, kan?”

·         “Jadi Anda pembohong?”

Setengah dari responden akhirnya bingung sendiri.

2. Observasi Lapangan

Tim survei mendatangi berbagai lokasi, dari kantor, pasar, kampus, hingga warung kopi untuk mengamati perilaku masyarakat.

Contoh catatan lapangan:

·         “Seorang bapak bilang diet, tapi pesan nasi goreng dua piring.”

·         “Seorang mahasiswa bilang belum siap ujian karena sakit, tapi ketahuan main game online.”

·         “Pedagang sayur mengatakan sayurnya ‘fresh’, tapi kelihatan sayurnya sudah cape hidup.”

3. Eksperimen Sosial

Para peneliti juga mencoba memancing kebohongan secara ilmiah.

Misalnya:

·         Mereka menjatuhkan dompet berisi kartu nama dan uang 10 ribu.

·         Saat orang memungutnya, peneliti bertanya: “Apakah Anda mengambil uangnya?”

Beberapa menjawab:

·         “Tidak, saya hanya ingin mengamankan.” (padahal dilipat rapi di saku)

·         “Saya mau kembalikan tadi, tapi buru-buru.” (padahal jalan santai)

·         “Saya pikir itu milik saya.” (padahal dompetnya hijau neon dengan tulisan Property of Research Team)

Catatan peneliti: pembohong terdeteksi.

 

Kesimpulan Final: Jangan Kaget

Setelah berbulan-bulan riset, lembaga survei itu akhirnya menyimpulkan:

“Orang yang berbohong adalah pembohong.”

Kesimpulan ini diumumkan dalam konferensi pers besar di hadapan media internasional.

Seorang jurnalis bertanya sambil tertawa kecil:

“Apakah benar butuh biaya jutaan dolar untuk menemukan fakta ini?”

Ketua riset menjawab tegas:

“Betul. Karena kesimpulan sederhana pun butuh pembuktian ilmiah.”

Jurnalis lainnya bertanya:

“Jadi, siapa sebenarnya yang dimaksud dengan pembohong?”

Peneliti membuka daftar panjang hasil survei. Dan, sayangnya, banyak manusia masuk kategori itu. Termasuk:

·         Orang yang bilang “5 menit lagi on the way” padahal baru selesai mandi.

·         Orang yang bilang diet besok mulai, tapi malamnya masih makan roti bakar.

·         Orang yang bilang “aku nggak marah kok” sambil membanting pintu.

·         Orang yang bilang “lagi di jalan” padahal masih di kasur.

·         Orang yang bilang “bulan depan bayar” tapi bulan mana tidak jelas.

Ya, mereka semua terindikasi kuat sebagai pembohong.

 

Temuan Tambahan: Makin Banyak Dicatat, Makin Lucu

Selain temuan utama, riset ini juga memberikan penemuan sampingan:

1. Orang yang bilang ‘aku jujur ya…’ biasanya sedang bersiap ke fase tidak jujur.

2. Orang yang bilang ‘harga asli’ sering kali menjual barang dengan harga tidak asli.

3. Janji ‘besok bangun lebih pagi’ gagal di 92% kasus.

4. 8 dari 10 orang yang bilang ‘saya baca syarat dan ketentuan’ belum pernah membacanya.

5. Orang yang berbohong dengan muka polos tidak otomatis pintar—mereka hanya terbiasa.

 

Reaksi Publik: Antara Setuju dan Tidak Mau Mengaku

Ketika hasil publikasi dirilis, publik memberikan berbagai reaksi:

Kubu A – Setuju

Komentar mereka:

·         “Betul! Saya juga sering ketemu pembohong.”

·         “Akhirnya ilmuwan mengakui apa yang kita sudah tahu sejak TK.”

Kubu B – Tidak Mau Mengaku

Ini adalah kubu yang bilang:

·         “Saya tidak pernah bohong!”
(Padahal waktu membacanya saja sedang bilang ke teman: “Laptopku error, padahal malas kerja.”)

Kubu C – Sadar Diri

Mereka hanya tersenyum sambil berkata:

·         “Ya… namanya juga manusia.”

 

Wawancara dengan Peneliti (Versi Humor)

📌 Tanya: “Apa ciri-ciri pembohong?”
Jawab: “Biasanya mereka berkata bohong.”

📌 Tanya: “Apakah semua orang pernah berbohong?”
Jawab: “Kami akan jawab jujur… ya.”

📌 Tanya: “Bagaimana cara mengenali pembohong?”
Jawab: “Perhatikan saja kalimat ‘sebentar lagi saya sampai’.”

📌 Tanya: “Apa solusi agar tidak dicap pembohong?”
Jawab: “Jangan berbohong. Atau berbohong dengan lebih pintar… eh… maksud saya, jangan.”

 

Implikasi Besar Riset Ini

Meskipun kesimpulannya sederhana, riset ini punya dampak besar.

1. Sekolah-sekolah mulai mengajarkan “Kejujuran Tingkat Dasar”

Mata pelajarannya:

·         Cara bilang jujur tanpa takut

·         Cara mengakui kalau lupa PR

·         Cara tidak mengaku sakit hanya karena malas upacara

2. Kantor-kantor membuat poster motivasi baru

Berisi kalimat:

“Jangan berbohong. Kamu akan ketahuan dari wajahmu yang tidak siap ketika ditanya ulang.”

3. Para penjual online mulai menambahkan disclaimer:

“Barang real pict… ya, beneran real pict kok. Sungguh.”

4. Pasangan-pasangan mulai saling curiga:

“Sayang, kamu jujur kan tadi ke mana?”
“Eee… ke tempat yang kamu kira aku tadi ke situ.”
Pembohong terdeteksi.

 

Kesimpulan Akhir: Kebohongan Itu Sederhana, Tapi Konsistennya Luar Biasa

Dari semua hasil studi ini, kita dapat pelajaran penting:

·         Berbohong itu sering dilakukan.

·         Pembohong itu adalah orang yang berbohong.

·         Dan penelitian internasional ini membuktikannya dengan sangat ilmiah hingga tidak bisa disangkal lagi.

Pada akhirnya, riset ini mungkin terasa jelas, bahkan terlalu jelas. Namun hikmah yang bisa kita ambil adalah:

“Terkadang hal paling jelas pun tetap harus diteliti supaya kita bisa ketawa bersama.”

Dan jika suatu hari anak Anda bertanya:

“Ayah/Bunda, pembohong itu siapa?”

Anda bisa jawab dengan tegas:

“Pembohong itu ya orang yang berbohong. Ini hasil survei internasional, bukan kata saya.”